遼寧商標(biāo)注冊

大家都知道商標(biāo)查詢可以查看到近似商標(biāo)情況，有效提高商標(biāo)注冊申請的通過率，但是卻不知道原來商標(biāo)查詢還會有盲查期。那么什么是商標(biāo)盲查期呢？對于注冊申請商標(biāo)有什么影響？快隨著我們杭州商標(biāo)注冊公司來一起了解吧！

商標(biāo)查詢盲查期是什么？

商標(biāo)局在收到商標(biāo)申請人提交的注冊申請并受理后，還要進(jìn)行形式審查和實質(zhì)審查，咕咕狗遇到過有些在受理之后很快錄入系統(tǒng)，有些則會到實質(zhì)審查階段才會被錄入數(shù)據(jù)庫。據(jù)了解僅2019年我國商標(biāo)申請量就達(dá)783.7萬件，可想而知錄入系統(tǒng)工作之分龐大。

而商標(biāo)查詢盲查期也就是我們通常說的商標(biāo)盲期，因為國家商標(biāo)局網(wǎng)站沒有及時將近3-6個月的商標(biāo)注冊申請情況錄入到系統(tǒng)，導(dǎo)致我們在商標(biāo)查詢時無法檢索比對到這段時間商標(biāo)申請的近似情況。

商標(biāo)查詢盲查期對商標(biāo)注冊的影響

如果在先申請商標(biāo)還沒有被錄入數(shù)據(jù)庫，而這時候商標(biāo)申請人申請的剛好和在先申請的商標(biāo)相似，就因為在盲查期無法檢索比對，到最后提交的商標(biāo)注冊申請就會被商標(biāo)局進(jìn)行駁回，所以說商標(biāo)盲查期增加了商標(biāo)駁回的幾率，這是客觀存在并且無法避免的。

并且商標(biāo)注冊遵循的是在先原則，《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定：“兩個或者兩個以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標(biāo)；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請，不予公告?！?/p>

商標(biāo)注冊申請應(yīng)該如何應(yīng)對盲查期？

1、早注冊早保護(hù)

商標(biāo)申請人在確定好商標(biāo)名稱、商標(biāo)圖案后，不要先投入市場進(jìn)行品牌宣傳，需要做的事情就是盡快提交商標(biāo)局注冊申請，早提交早審核早下證早保護(hù)，避免他人搶先注冊商標(biāo)。

2、切勿盲目跟風(fēng)注冊

不要盲目跟風(fēng)注冊一些熱門詞匯或者用語、電視劇作、網(wǎng)絡(luò)劇作等，你以為你“搶占”先機(jī)，殊不知他人也盯緊了這個香餑餑，這類商標(biāo)注冊申請很大一部分都會被近似駁回。

就因為商標(biāo)查詢盲查期和商標(biāo)局審核的客觀性，所以不論是個人申請注冊商標(biāo)還是委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)注冊商標(biāo)，都不可能百分百成功，專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)也只能是通過商標(biāo)近似查詢和分析，為您提高商標(biāo)注冊的通過率，不管怎樣，在提交商標(biāo)注冊申請之前進(jìn)行商標(biāo)查詢都是可取的。

商標(biāo)注冊時提交的商標(biāo)申請各類書式審查,是商標(biāo)審查的第一道關(guān)口，目前在書式審查環(huán)節(jié)對不符合規(guī)定的申請條件會直接做出“不予受理”的決定，申請日期不予保留。2015年國家工商總局商標(biāo)審查協(xié)作中心書式審查部門共審查各類申請327.4萬件（不含異議申請），其中不予受理量為7.4萬件，占全年申請量的2.28%。那么怎么才能注冊商標(biāo)時順利通過商標(biāo)審查“第1關(guān)”呢？

下面由商標(biāo)注冊公司的注冊顧問為您支招；書式審查中不予受理的原因很多，有些是屬于填寫錯誤，有些是因為材料不全，有些是沒有仔細(xì)閱讀填寫須知，還有一部分是對書式中某些項目不理解而導(dǎo)致的錯誤，如果這些小錯誤直接而導(dǎo)致不予受理，不僅給商標(biāo)申請人帶來困擾，同時也大大增加了書式審查的工作壓力。一、商標(biāo)注冊申請文件的注意事項：

1、申請人應(yīng)按照《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第十四條規(guī)定提交身份證明文件。以個人名義申請商標(biāo)注冊的，還應(yīng)提交符合《中華人民共和國商標(biāo)法》第四條規(guī)定的你能夠證明其以本人名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營合同或其他證明文件，提交的經(jīng)營范圍證明材料應(yīng)該代理機(jī)構(gòu)公章。

2、商標(biāo)圖樣要貼在圖樣框內(nèi)正中間，不要太靠近邊框，圖樣與邊框間留一點空白。商標(biāo)圖樣對比度要適中。

3、指定顏色或顏色組合商標(biāo)應(yīng)同時提交商標(biāo)圖樣的黑白稿1張。紙質(zhì)申請件應(yīng)將商標(biāo)的黑白墨稿直接打印或粘貼在一張空白A4紙的正中間，附在申請文件的最后一頁；以顏色組合商標(biāo)申請注冊的，應(yīng)按照規(guī)定在申請書予以聲明，并在商標(biāo)說明欄注明色標(biāo)及商標(biāo)的使用方式。需要注意的是：指定顏色的商標(biāo)不能勾選選項。想了解請點擊顏色組合商標(biāo)注冊申請及注意事項：

4、申請書上粘貼或打印的商標(biāo)圖樣與代理委托書上填寫的商標(biāo)描述必須一致。

5、網(wǎng)上申請中，委托書中必須勾選相應(yīng)的委托事項。

6、代理機(jī)構(gòu)應(yīng)在申請書上加蓋公章并應(yīng)按照《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第八十六條的規(guī)定由商標(biāo)代理從業(yè)人員在申請書上簽字。

7、如果申請人是國外或港澳臺地區(qū)的必須填寫“外國申請人國內(nèi)接收人”、“國內(nèi)接收人地址”、郵編欄等信息；國內(nèi)申請人則不能填寫上述三個欄目。

8、身份證明文件為外文的，應(yīng)同時提交身份證明文件的中文譯文，代理機(jī)構(gòu)應(yīng)在身份證明文件的中文譯文上加蓋公章。

二、其他商標(biāo)申請文件的注意事項其他申請文件主要包括：商標(biāo)變更、轉(zhuǎn)讓、許可、續(xù)展.

三、注銷、更正、補(bǔ)發(fā)變更、撤回商標(biāo)注冊申請等，這些申請書的填寫除參考中注冊申請書是的注意事項外，還應(yīng)該根據(jù)申請的業(yè)務(wù)類型，按照《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實施條例》的要求，提交相應(yīng)的文件。商標(biāo)注冊如何順利通過商標(biāo)審查“第一關(guān)”注冊商標(biāo)的流程是非常繁瑣的，選擇一家專業(yè)的商標(biāo)注冊代理機(jī)構(gòu)能讓您在注冊商標(biāo)更方便快捷。辰聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)是是經(jīng)工商注冊和國家商標(biāo)局備案的專業(yè)代理機(jī)構(gòu)，中華商標(biāo)協(xié)會會員單位。辰聯(lián)商標(biāo)注冊公司依托強(qiáng)大支持，銷售和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)遍布全國，已建立分公司的地點有廣州、南京、武漢、鄭州、西安、福州、南寧、海口，在中國地圖上形成大十字交叉的戰(zhàn)略布局，以便為我們的客戶提供更好的更快捷的服務(wù)。

商標(biāo)注冊和商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時獲取商標(biāo)的兩種方式，想要擁有商標(biāo)，前提是要有商標(biāo)意識。商標(biāo)是打造品牌的重要武器，因此企業(yè)需加強(qiáng)對商標(biāo)的重視程度。以多年的代辦商標(biāo)注冊經(jīng)驗提醒各企業(yè)成功注冊商標(biāo)后，更要注重商標(biāo)的經(jīng)營與使用階段。   

現(xiàn)在很多公司都開始調(diào)整商標(biāo)戰(zhàn)略，很多都與市場變化或者企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整有關(guān)。因此，商標(biāo)有的變得華麗，有的變得內(nèi)斂。有的由繁化簡，有的由簡轉(zhuǎn)繁。有的是變色，有的是變形?，F(xiàn)在，企業(yè)的發(fā)展處于多元化狀態(tài)，認(rèn)為原商標(biāo)對公司業(yè)務(wù)有局限性，都動起了想要修改商標(biāo)的想法。企業(yè)有這樣的想法的同時也會有所擔(dān)憂，如果商標(biāo)一旦進(jìn)行修改了，那么依照舊商標(biāo)申請的商標(biāo)權(quán)還屬于自己嗎？代辦商標(biāo)注冊：    

一、商標(biāo)可以隨意更改嗎？   以代辦商標(biāo)注冊多年的經(jīng)驗來看，企業(yè)成功注冊商標(biāo)后，使用的商標(biāo)標(biāo)識要和當(dāng)時申請核準(zhǔn)時的注冊商標(biāo)標(biāo)識一致，企業(yè)在使用過程中，只能按比例放大縮小，不可以自行改變商標(biāo)的文字。像把原本的商標(biāo)繁體字改成簡體字，是不被允許的。如果改變后的外觀形象碰巧與他人注冊商標(biāo)近似的，還可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

二、想要更改商標(biāo)需要注意什么？   如果企業(yè)需要修改商標(biāo)，或在原有的商標(biāo)上進(jìn)行修改，都是需要重新進(jìn)行商標(biāo)注冊的。   

1、根據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定：商標(biāo)注冊人自行改變其注冊商標(biāo)的文字、圖形或者其組合的，即屬于擅自改變注冊商標(biāo)的行為。而在未經(jīng)核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)上加注注冊標(biāo)記，包括在注冊商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品范圍之外的其他商品上使用該商標(biāo)并加注注冊標(biāo)記，則屬于冒充注冊商標(biāo)的行為。   

2、根據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定：注冊商標(biāo)需要改變其標(biāo)志的，應(yīng)當(dāng)重新提出注冊申請。   如果想給商標(biāo)重新更改，就得重新申請商標(biāo)注冊，取得更正后的商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。   

無論是商標(biāo)注冊還是商標(biāo)更改，企業(yè)都應(yīng)該先對商標(biāo)有一個全面而正確的認(rèn)識，從根本上認(rèn)識商標(biāo)對企業(yè)發(fā)展的作用。

提及大型綜合超市“歐尚（Auchan）”，很多人并不陌生。鮮為人知的是，圍繞著“歐尚”二字，法國歐尚控股（下稱歐尚控股）與山東省泰安財源商標(biāo)事務(wù)所有限公司（下稱財源事務(wù)所）在華展開了一場商標(biāo)紛爭。   

歷時6年多，雙方糾紛有了新的進(jìn)展。近日，市高級人民法院終審駁回了財源事務(wù)所的上訴，商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）對第9611054號“歐尚”商標(biāo)（下稱訴爭商標(biāo)）不予核準(zhǔn)注冊的裁定最終得以維持。  財源事務(wù)所于2003年11月10日登記成立，系一家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，經(jīng)營范圍為商標(biāo)代理。   

2011年6月17日，財源事務(wù)所向商標(biāo)局提出訴爭商標(biāo)的注冊申請，指定使用在第29類商品上。2012年5月20日，商標(biāo)局對訴爭商標(biāo)予以初步審定并公告。 在訴爭商標(biāo)的法定異議期內(nèi)，歐尚控股的前身歐尚集團(tuán)于2012年8月20日針對訴爭商標(biāo)向商標(biāo)局提出異議申請，主張訴爭商標(biāo)與其在先注冊的“歐尚”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，財源事務(wù)所系惡意搶注其在先使用并有一定影響的商標(biāo)，而且侵犯了其對“歐尚”享有的在先商標(biāo)權(quán)。   

經(jīng)審查，商標(biāo)局于2013年10月22日作出異議裁定，認(rèn)為歐尚集團(tuán)所提異議理由不成立，裁定對訴爭商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。歐尚集團(tuán)不服商標(biāo)局所作裁定，于同年11月15日向商評委申請復(fù)審。 2015年1月30日，商評委作出異議復(fù)審裁定，認(rèn)為財源事務(wù)所系為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，而訴爭商標(biāo)指定使用商品超出了其商標(biāo)代理服務(wù)范圍，違反了第三次修正的商標(biāo)法第十九條第四款規(guī)定，即“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標(biāo)注冊外，不得申請注冊其他商標(biāo)”，訴爭商標(biāo)應(yīng)不予注冊。   

鑒于已經(jīng)依據(jù)上述規(guī)定認(rèn)定訴爭商標(biāo)應(yīng)不予注冊，商評委遂不再對訴爭商標(biāo)是否違反我國現(xiàn)行商標(biāo)法其他規(guī)定進(jìn)行評述。綜上，商評委裁定對訴爭商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。  財源事務(wù)所不服商評委所作復(fù)審裁定，隨后向知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，主張我國現(xiàn)行商標(biāo)法雖然增加了第十九條第四款規(guī)定，但是根據(jù)“法不溯及既往”的基本法治原則，該項規(guī)定對訴爭商標(biāo)并無約束力。   

同時，財源事務(wù)所稱訴爭商標(biāo)系其依法申請注冊，指定使用商品與歐尚控股在先注冊的“歐尚”系列商標(biāo)核定使用商品并無關(guān)聯(lián)，而且訴爭商標(biāo)經(jīng)大量使用，已獲得消費者和經(jīng)銷商的廣泛認(rèn)可。 

綜上，財源事務(wù)所請求法院撤銷商評委所作復(fù)審裁定，并判令商評委重新作出裁定。針對訴爭商標(biāo)是否違反我國現(xiàn)行商標(biāo)法第十九條第四款的規(guī)定，市高級人民法院認(rèn)為，財源事務(wù)所的營業(yè)執(zhí)照載明其經(jīng)營范圍為商標(biāo)代理，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其屬于商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，其申請注冊商標(biāo)的行為應(yīng)當(dāng)受到我國現(xiàn)行商標(biāo)法第十九條第四款規(guī)定的限制。  

該案中，訴爭商標(biāo)指定使用商品顯然不屬于我國現(xiàn)行商標(biāo)法所指商標(biāo)代理服務(wù)范疇，作為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的財源事務(wù)所提出訴爭商標(biāo)的注冊申請，違反了我國現(xiàn)行商標(biāo)法第十九條第四款的規(guī)定，不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊。綜上，市高級人民法院終審駁回財源事務(wù)所上訴，維持一審判決。